POPPER

POPPER

El falsacionismo surge en 1935 con la publicación de la obra “La lógica de la investigación científica”

¿Qué critica Popper?

Critica el método inductivo y en general cualquier método que sea partidario de aplicar un criterio de verificación empírica de las teorías, en primer lugar crítica el método inductivo, hasta el punto que se ha llegado a decir que la falsación es antítesis del inductivismo.

¿Con qué rompe Popper?

Rompe con la realidad aparente de que este método: desde este punto de vista lógico, dista mucho de ser algo que entendemos de ser justificado al inferir enunciados universales partiendo de enunciados singulares, por elevado que sea su número. 

¿Principal aportación de Popper?

Su principal aportación fue aunque una teoría no puede ser verificada, si puede ser falsada, es decir si el conjunto de observaciones favorables no pueden demostrar la veracidad de una teoría, un hecho contrario a ella, puede demostrar que la teoría es falsa.

¿Qué establece Popper?

Establece un criterio de demarcación, distinguiendo entre la ciencia y la no-ciencia concluyendo que a una teoría se otorga al carácter que científica si es subsebtible de ser falsada en caso contrario, no es científica

¿Cuándo una teoría es contrastada?

Es contrastada con los resultados de experimentos y datos obtenidos de la realidad, mientras la teoría no sea falsada es admitida provisionalmente.

¿Si la teoría es falsa?

Si una teoría es falsa, deberá abandonarse debido a que uno de los principios sobre los que se fundamenta es falso y sustituirse por una teoría alternativa.

Algunas de las reglas importantes de la línea popperiana son las siguientes:

1.- La naturaleza científica de una teoría se denomina por su susceptibilidad a la falsación.

2.- Una nueva teoría, para que sea aceptada, deberá siempre contener mayor contenido empírico que sus predecesoras.

3.- Una nueva teoría aceptada debería ser capaz de explicar todos los éxitos pasados de sus predecesoras.

- A cada duda irle dando un seguimiento.

- Respecto a la duda de cada planteamiento se le debe ir dando un seguimiento.

- Para todo se debe de dudar. 

- La falsedad era el tamaño y las utilidades puede seguir siendo la misma y mejor para su mayor uso.

De donde se deriva la teoría falsacionista de Popper.

-       Se obtiene a partir de la observación.

-       Todo debe de ser cuestionado.

-       Debe ser lo más preciso posible.

-       Deben ser atrevidos.

Falsacionismo.

Es una doctrina que propone la falsabilidad como criterio de demarcación entre la ciencia y lo que no lo es, consiste en la posibilidad de desmentir una teoría al contrastarla con un elemento con el que no se había enfrentado, haciendo posible el avance y desarrollo de la ciencia, el nuevo conocimiento se acopla a la teoría que seguirá siendo falsable. 

Conclusión.

La principal conclusión respecto a Popper y a kuhn fue que en la mayoría de los aspectos nunca estuvieron de acuerdo y siempre estaban en contradicción en lo que a la ciencia se refería por lo tanto la principal aportación de Popper fue la de el   falsacionismo la cual exige que las hipótesis científicas sea falsable en este sentido, porque si una proposición no es falsable entonces nada de lo que ocurra en el mundo podrá estar en conflicto con lo que se dice la proposición, por lo tanto y a pesar de que cuanta más información contiene una teoría más puede equivocarse, una teoría buena pude ser aquella que haga afirmaciones de muy amplio alcance acerca del mundo.